Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

gholl66
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 20:59:08
ну если колесо времени то люблю_ или ИП)

kirdyk
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 марта 2025 в 23:49:40
" ...эпичная историческая драма..." ИСТОРИЧЕСКАЯ?! Лостфилм, бог с вами, - где же тут _исторические_ факты? Библия - не _документ_, а всего лишь сборник древних легенд, пусть даже, - возможно, - основанных на имевших (или не имевших) место реальных событиях.
еще 20
комментариев

olegkozik
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 марта 2025 в 22:42:19
Если шо, свидетельства той эпохи - челы на Пасхе.

kirdyk
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 марта 2025 в 19:38:18
По такой логике можно и про ледниковый период снять фильм и назвать его историческим. Тем не менее, историческим он не станет, хоть и ледниковый период реально был. А вот про битву Челубея и Пересвета снять исторический фильм - вполне реально, т.к. факт этот документально подтверждён. Битва же Давида и Голиафа никакими летописями не подтверждается, - ни дата, ни конкретное место. Добавлю ещё: есть термин "доисторические времена", т.е. времена, в которой никакой истории ещё не существовало, и поэтому исторические фильмы про них невозможны.

iso9660
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
21 марта 2025 в 02:50:18
Конечно можно и про ледниковый снять исторический фильм. Если сцена будет соответствовать нашим современным представлениям о том периоде.
Фильм про приключения неких гасконцев во времена людовика тоже будет историческим, если в целом будет соответствовать нашим представлениям о тех временах, и на неважно что документально конкретно таких вот гасконцев не существовало.
А вот кино о Абрахаме Линкольне в качестве охотника на вампиров никак историческим быть не сможет, хоть существование оного Абрахама вполне документально подтверждено.
История оно больше про скажем так эпоху чем про конкретные события или личности, просто конкретные личности и события, как правило, жестко привязаны к соответствующей эпохе и от нее неотделимы.
Фильм про приключения неких гасконцев во времена людовика тоже будет историческим, если в целом будет соответствовать нашим представлениям о тех временах, и на неважно что документально конкретно таких вот гасконцев не существовало.
А вот кино о Абрахаме Линкольне в качестве охотника на вампиров никак историческим быть не сможет, хоть существование оного Абрахама вполне документально подтверждено.
История оно больше про скажем так эпоху чем про конкретные события или личности, просто конкретные личности и события, как правило, жестко привязаны к соответствующей эпохе и от нее неотделимы.

mazim77
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
02 марта 2025 в 23:56:10
почему в главной роли не негр?это расизм! смотреть не буду!
еще 1
комментарий

Welran
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 13:36:08
Так есть дохрена евреев негров. Если мамаша еврейка то евреи родятся даже от негров

iso9660
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 17:14:19
Да да.. жесткий. Ярко видно по внешности израилетян, как в поговорке - каждой твари по паре.
И негры и славяне и арабы.. про китайцев не скажу не попадались.
И негры и славяне и арабы.. про китайцев не скажу не попадались.

mindzhurna
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 20:06:53
Там вроде и не еврей! Египтян, тобиш араб!!! Да еще и с фамилией Искандер! Так Александр звучит по персидски. Македонского так звали они Искандер (Искендер) Зулькарнайн (Александр Двурогий (шлем у него с рогами был, явно не боевой, а церимониальный).

Sfinx3
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 00:27:29
Рейтинг вещь спорная, но на imdb он идёт вниз.
Но самое странное, что общий ниже 7, а по сериям почему-то выше.
Но самое странное, что общий ниже 7, а по сериям почему-то выше.

fox-dgv
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 01:10:36
Псевдоисторически-псевдорелигиозная штуковина, но снято хорошо, пабахатому и без жлобства. Я уже три серии позырил. Нравится. Хотя и атеист (по-настоящему - смотреть последнее время тупо нечего).
еще 4
комментария

GarrettHolden
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 13:34:48
Так библия, ветхий завет это не книги по истории это художественные книги

vulpecula
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 13:53:17
может как раз атеист и может смотреть. Люди религиозные вполне вероятно найдут 100500 расхождений с "оригиналом".

iso9660
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 17:18:23
Вы сильно польстили назвав Иордан рекой.

Patriotism131
Постоянный зритель
Постоянный зритель
03 марта 2025 в 01:22:31
Мдааа рейтинг серии 7.4 но я все же посмотрю эту серию.
еще 5
комментариев

idler333
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 12:27:14
Библию не читай,там спойлеры одни..

lipofucin
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
03 марта 2025 в 15:47:27
Уже давно прочел. Потому и удивляюсь, что для кого то есть интрига...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель