Пастух и Царь

почитай описание сериала: «Дом Давида» — это эпичная историческая драма от Amazon Prime Video

Что я только что прочитал?) Историчнось по библейской легенде

Если исторический фильм - не документалка, он вполне может быть вольной фантазией на основе какого-нибудь широкомасштабного события.
Ну то есть, допустим, была некая война между реальными странами, про которую мало что известно в плане подробностей.
Можешь описать выдуманных персонажей, сражавшихся на этой войне. Придумать детали сражения. Главное не менять принципиальные события, типа кто победил, например. И сюжет будет историческим, если ты не напихаешь туда фантастики. Это ж не документалка.
Израиль был вполне реален, войны с близлежащими территориями вёл, вместо выдуманных персонажей взяли имена из мифа. Выкинуть сказочную часть - вполне себе историчка.
Если ты возьмёшь Илью Муромца, например, напишешь сюжет, где он просто сильный воин, но не до фантастического уровня, и в сюжете опишешь реальную войну примерно тех времен, о которых речь в былинах идёт, ну и так, чтобы Иван не убил какого-нибудь там хана, который в реале до глубокой старости дожил, то это не будет фэнтези, так как без фантастики.
Не будет альтернативной историей, так как не поменяет ключевые события.
Не будет псевдоисторией, так как о реальных странах.
Только история как жанр и остаётся.
Или про Робина Гуда, к примеру, который, неизвестно, был ли вообще.
Но исторический период был, если его показать с его реалиями, то выдуманный герой из легенды, с учётом отсутствия у него суперспособностей, его в фэнтези не превратит.

Повезло его знакомым, иметь у себя в окружении здравомыслящего человека, который видит общую картину мира без розовых очков. А вот твоим повезло не очень.

Ви что, анти-семмит?

ППКС!

Толпа - суть и истину не осилит.