Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
oneavk
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 декабря 2025 в 15:18:08
Ага. Так и не понял, почему можно есть яблоко, если оно упало с яблони. Почему тогда нельзя ловить и есть детёнышей животных. Яблоня тоже пыталась размножиться.
В каком-то смысле, весь этот сюжет, показывает насколько смешно выглядит вся эта современная экоповестка натянутая лицемерная мораль.
Несколько затянуто, но в целом всё по своему интересно смотреть "Ким Векслер против зомби" :)
В каком-то смысле, весь этот сюжет, показывает насколько смешно выглядит вся эта современная экоповестка натянутая лицемерная мораль.
Несколько затянуто, но в целом всё по своему интересно смотреть "Ким Векслер против зомби" :)
Sergey Novikov
R891QJQ | Заслуженный зритель
R891QJQ | Заслуженный зритель
07 декабря 2025 в 19:21:42
Да ты ещё тот дебил, которых поискать надо!!! Ты кино смотришь или ты "ресторанный критик"?!?!?
l1kv1dator
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 15:24:21
Потратить целую серию чтобы разжевать то о чем подавляющее большинство зрителей догадалось уже в конце 5 серии... Лучше бы уделили больше времени сюжетной линии выживальщика-радиста. Он как персонаж выглядит интереснее невростеничной лесбухи (хотя на её фоне даже шоколадный ДонЖуан живущий в своё удовольствие выглядит более адекватным). Если что это камень в огород сценаристов, а не Рэй Сихорн, в Лучше звоните Солу её персонаж в разы глубже и сыгран шикарно.
Sergey Novikov
R891QJQ | Заслуженный зритель
R891QJQ | Заслуженный зритель
07 декабря 2025 в 19:25:22
Нашёлся "специалист" по сценариям??!?!
А чего пишешь на русском??? Почему не по-английски??!? Или ликвидатор это ник Траволты или Пеши?!??! Пачино или Каприо?!?!?
Своё создай что-нибудь, на что смотреть будут миллиарды - тогда - вещай...
(и не надо мне тут рассказывать про "сценарий семи рукопожатий"....)
А чего пишешь на русском??? Почему не по-английски??!? Или ликвидатор это ник Траволты или Пеши?!??! Пачино или Каприо?!?!?
Своё создай что-нибудь, на что смотреть будут миллиарды - тогда - вещай...
(и не надо мне тут рассказывать про "сценарий семи рукопожатий"....)
l1kv1dator
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 21:13:49
Для того чтобы оценить качество продукта не нужно быть поваром. "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу" от того же Гиллигана были годным зрелищем, а новая подделка даже не бледная тень тех шедевров. Я пишу на русском потому что это мой родной язык на каком ещё я должен писать? Мой ник отсылка к ликвидаторам ЧАЭС, когда я его создавал тут были доступны только английские символы, сейчас менять смысла не вижу ибо привык, да и против английского я ничего не имею, кому нравится пишите на английском.
LeoSoloviev1968
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 декабря 2025 в 23:23:37
Молодца! Поддерживаю. Даже здесь на форуме любителей кино попадаются такие вотговноботы и провокаторы как этот тнОВИКОВ
chastener
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 15:48:19
дауны которые писали что они там все вегетарианцы, где вы, ау?
XStatic
Зритель |
Зритель |
07 декабря 2025 в 20:52:36
И всё таки ты идиот, только уже в квадрате :D Это буквально в сериале озвучено было, а люди просто развивали мысль об этом, в этой серии показали, что они предпочли бы вегетарианство, но долго ждать `опавших яблочек` условно, поэтому они сказали про потерю питательных веществ и поэтому они не брезгуют и животинкой, и если бы они могли срывать эти условные `яблочки`, то они вполне себе смогли бы прожить и без мяса, ты как-то глазами смотри, а не жопой, глядишь, и станешь нормальным человеком.
chastener
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 декабря 2025 в 09:17:01
о, вот и первый по списку. Вегетарианцы не ждут яблочек, а сами все себе выращивают, в языке вообще нет слов чтоб описать их поведение одним термином.
REVERTRON
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 15:50:24
Вообще, сериал классный, но вот эта идея веганства - самое тупое, что там есть.
В первой серии Зося говорила, что с диагнозом обезвоживания у Кэрол согласны все врачи на планете. А тут как будто все врачи согласны с тем, что мясо нельзя есть. Что за тупость?
Причём, их захват планеты убил 800 миллионов людей, а куриц вдруг стало слишком жалко убивать.
В первой серии Зося говорила, что с диагнозом обезвоживания у Кэрол согласны все врачи на планете. А тут как будто все врачи согласны с тем, что мясо нельзя есть. Что за тупость?
Причём, их захват планеты убил 800 миллионов людей, а куриц вдруг стало слишком жалко убивать.
еще 17
комментариев
Джозеф Миллиган
в ответ на комментарий
uj5m6umubeyv | Заслуженный зритель |
uj5m6umubeyv | Заслуженный зритель |
Вчера в 23:54:40
Не думаю. инновации, это как минимум опыт умноженный на совокупность факторов в определенный момент. Если идет время то факторы меняются, соответственно и опыт.
REVERTRON
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Сегодня в 00:08:02
Инновации - это скорее эволюционный процесс, когда миллионы думают над решением какой-то проблемы, но каждый по-своему, тогда некоторые из представленных решений будут хорошими.
То есть, это распараллеливание решения проблемы. Решение во много потоков, кто-то да придёт к хорошему решению.
А тут разум один, и он уже загнал себя на дорогу к смерти.
То есть, это распараллеливание решения проблемы. Решение во много потоков, кто-то да придёт к хорошему решению.
А тут разум один, и он уже загнал себя на дорогу к смерти.
Джозеф Миллиган
в ответ на комментарий
uj5m6umubeyv | Заслуженный зритель |
uj5m6umubeyv | Заслуженный зритель |
Сегодня в 00:17:39
не думаю, что этот разум в привычном понимании один. Это как распределенная система серверов. Как и в любом одном мозгу, мысли роятся толпами, он лишь фокусируемся на чем-то, а там даже физических мозгов много, как отдельных серверов. По сути, делегирование задач отдельным частям. В Этом "мозгу" мыслей сразу на 7 миллиардов больше. Тем более, у этого "мозга" в распоряжении все ресурсы планеты, разные условия и разные возможности в разных уголках Земли.
Явный пример тот же ИИ, чем больше подключенных серверов/памяти/процессоров/накопителей тем эффективнее и монструознее система.
Явный пример тот же ИИ, чем больше подключенных серверов/памяти/процессоров/накопителей тем эффективнее и монструознее система.
Sasha Bordeaux
Sergey_1968 | Заслуженный зритель |
Sergey_1968 | Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 16:41:42
В первой серии меня бесила ГГ, в этой меня бесит кучерявый нигга. Он явно не так прост, как хочет показаться. Откуда он прям так быстро узнал нах ему не нужную инфо, которую, с трудом, нарыла ГГ? Оно ему зачем, если он, всего лишь, хочет "дорого-богато" жить и чпокать всё красивое? Это слово: "мы", из его уст, должно было сразу триггернуть Кэрол. Джон Сина, в видео, обращается непосредственно к Кэрол. Если это запись, сделанная несколько дней назад, что побудило ниггу сделать её, если "Сина" с ним не заодно? Кэрол нужно было, с пристрастием, допросить ниггу, в первую очередь, проверив его на предмет, "может ли он врать", использовав для этого, если придётся, помповик из воронка
еще 17
комментариев
Welran
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 декабря 2025 в 06:14:53
Он звонил своим телкам. поэтому и хотел что бы Кэрол уехала потому что его телки убежали что бы не встречаться с ней.
Welran
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
09 декабря 2025 в 06:41:04
Просто немножко натянули сову на глобус. В кадре он устраивает косплей казино и трахает красоток, а за кадром интересуется жизнью общего разума.
Sasha Bordeaux
в ответ на комментарий
Sergey_1968 | Заслуженный зритель |
Sergey_1968 | Заслуженный зритель |
09 декабря 2025 в 09:30:20
Кста, очень интересный момент. Когда у афра "выпадает" флэш-рояль (насколько это редкая комбинация, можете прочесть Вики), его "оппонент" начинает "радоваться" такому "стечению обстоятельств" достовернее самого афра. Но. Афр прерывает "оппонента" словом: "отыгрывай!" И тот начинает бить посуду и злиться, как реальный игрок, в данной ситуации.
Что это было? Комментаторы считают, что тупое, самовлюбленное ничтожество проецирует, таким образом, на себя, своё представление про "успешную жизнь","дорого-богато", и прочую чушь, неприемлимую для нормального человека.
Я считаю иначе. Что "мы" не настолько тупы, как среднестатистический обормот из рода сапиенс, убедились в прошлых сериях.
Как по мне, в эпизоде с "флэш-рояль", "мы" отрабатывают некий сценарий, главная "звезда" которого - пресловутый афр, частично обращённый
Что это было? Комментаторы считают, что тупое, самовлюбленное ничтожество проецирует, таким образом, на себя, своё представление про "успешную жизнь","дорого-богато", и прочую чушь, неприемлимую для нормального человека.
Я считаю иначе. Что "мы" не настолько тупы, как среднестатистический обормот из рода сапиенс, убедились в прошлых сериях.
Как по мне, в эпизоде с "флэш-рояль", "мы" отрабатывают некий сценарий, главная "звезда" которого - пресловутый афр, частично обращённый
Джозеф Миллиган
uj5m6umubeyv | Заслуженный зритель |
uj5m6umubeyv | Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 16:47:28
Забавно видеть как Джон Сина, играющий самого себя, играет коллективный разум, который захватил тело Джона Сины во вселенной сериала и говорит от его имени но не так как сделал-бы сам Джон Сина с эмоциями.
DblM
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 декабря 2025 в 17:42:31
Потому что коллективный разум лучше знает, что лучше для Джона Сины!
Swd2009
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
07 декабря 2025 в 18:21:14
Очень затянуто, главная героиня - это судя, по всему троллинг автора их внутренней политики повесточки, сделали специально такой бесячей.
Но, когда же рояль из кусов вытащат, что по факту все люди не индивидуумы, которые все согласуют друг с другом, а марионетки единого разума - очевидно же изначально, что это по сути захват, а не слияние, как они его называют. => Надеюсь, что сюжет разовьётся в логическом направлении, что найдут "хороший" центр принятия решений и будут с ним бороться иначе - нет развития сюжета от слова совсем.
Но, когда же рояль из кусов вытащат, что по факту все люди не индивидуумы, которые все согласуют друг с другом, а марионетки единого разума - очевидно же изначально, что это по сути захват, а не слияние, как они его называют. => Надеюсь, что сюжет разовьётся в логическом направлении, что найдут "хороший" центр принятия решений и будут с ним бороться иначе - нет развития сюжета от слова совсем.
andrey s
sandrey2 | Заслуженный зритель
sandrey2 | Заслуженный зритель
07 декабря 2025 в 19:02:08
Стадия 1. Мы веганы!
Стадия 2. Мы веганы, но жрем человечину по необходимости.
...
Стадия последняя. Наверное, единые Они "эволюционно" станут множеством индивидуумов под названием Человек. Потому что только так, сука, можно выжить на планете Земля. Сколько бы не выступали против веганы, любители зеленых лужаек и зайчиков и прочие неадекватно активные.
Типа посыл фильма такой. В противоположность Бугонии.
Стадия 2. Мы веганы, но жрем человечину по необходимости.
...
Стадия последняя. Наверное, единые Они "эволюционно" станут множеством индивидуумов под названием Человек. Потому что только так, сука, можно выжить на планете Земля. Сколько бы не выступали против веганы, любители зеленых лужаек и зайчиков и прочие неадекватно активные.
Типа посыл фильма такой. В противоположность Бугонии.
еще 13
комментариев
blackstar.j
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 00:23:02
А правда, что Вы слышали о трупном яде? Поделитесь!
Вот википедия говорит: "Считалось, что выделяемые при гниении продуктов питания птомаины могут вызвать отравление. Долгое время в английском языке «отравление птоаминами» употреблялось как синоним пищевого отравления. Этот миф сохранялся в общественном сознании, в заголовках газет и судебных делах в качестве официального диагноза спустя десятилетия после того, как он был научно опровергнут в 1910-х годах. В настоящее же время известно, что отравление гнилыми продуктами обусловлено главным образом прямым действием бактерий и лишь в незначительной степени алкалоидами."
Вот википедия говорит: "Считалось, что выделяемые при гниении продуктов питания птомаины могут вызвать отравление. Долгое время в английском языке «отравление птоаминами» употреблялось как синоним пищевого отравления. Этот миф сохранялся в общественном сознании, в заголовках газет и судебных делах в качестве официального диагноза спустя десятилетия после того, как он был научно опровергнут в 1910-х годах. В настоящее же время известно, что отравление гнилыми продуктами обусловлено главным образом прямым действием бактерий и лишь в незначительной степени алкалоидами."
WatcherSeries
в ответ на комментарий
Stemfeel | Заслуженный зритель |
Stemfeel | Заслуженный зритель |
Сегодня в 02:22:45
То есть по твоей логике если убить мамонта, то его мясо непригодно? Он ведь труп. Трупный яд.
WatcherSeries
в ответ на комментарий
Stemfeel | Заслуженный зритель |
Stemfeel | Заслуженный зритель |
Сегодня в 02:28:00
"Что значит не знаю?"
Сколько времени прошло после гибели мамонта? Откуда ты знаешь? Ты там был?
Сколько времени прошло после гибели мамонта? Откуда ты знаешь? Ты там был?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.

Заслуженный зритель