Часть 3

[quote="BusterPrime"]Никак не могу разобрать слово, которое перевели как "толстяк". Что это? [/quote]

в английском варианте было слово "tubs"

[quote="CrackMaza"][quote="2zemec"][quote="CrackMaza"]
Как это не обязательно? Ведь расчет на то, что она сама в петлю залезет. [/quote]
Э... Кто сказал? Расчёт был на то что один из финалистов будет застрелен, второй окажется в петле. Первый молодой человек тоже по тексту должен был просто сам по себе поперхнуться, но то что этому делу поспособствовал судья Вас ведь не возмущает?
То что дамочка повесилась сама - удача и стечение обстоятельств, а вовсе не первоначальный расчёт.[/quote]

А ты типа пытаешься не быть максималистом? Но пока не научился не судить остальных по себе?
Допустим Филипп застрелил дамочку. Как судья с ним справится? С учетом того, что с остальными он расправился потому что застал их врасплох или потому что они бредили.

И вопрос на засыпку: зачем человеку способному на холоднокровные убийства собственноручно лезть петлю?[/quote]
А мы уже на ты? Лихо))))
Во-первых, не совсем понял какое отношение имеет первый абзац твоего ответа к моим словам.
Во-вторых, справиться с Ломбартом можно как угодно: яд, снотворное, нож в спину... всё зависит от фантазии. (прежде чем начинать орать про повешенье, дочитай до конца)
И на засыпку (что исходит из второго) - а ты типа так и не научился думать над тем что читаешь (мы же на такой тон перешли, да)? И понять разницу между "собственноручно лезть в петлю" и "оказаться в петле" так и не смог?

[quote="2zemec"]
Э... Кто сказал? Расчёт был на то что один из финалистов будет застрелен, второй окажется в петле...
То что дамочка повесилась сама - удача и стечение обстоятельств, а вовсе не первоначальный расчёт.[/quote]

Да нет же. Судья Уоргрейв изначально готовил петлю именно для Веры Клейторн (как самой хладнокровной из всех, на его взгляд, преступницы). С этой целью он прибил крюк именно в ее комнате (совершенно непонятно, зачем Ломбарду понадобилось бы идти в комнату Веры).

Более того, в оригинальном детективе Уоргрейв готовит ее к веревке: он вешает связку водорослей на этот крюк, чтобы Вера, войдя в комнату и почувствовав запах моря, испытала чувство вины и ужаса от содеянного. После убийства Ломбарда она поднимается в свою комнату, видит веревку, и в ее уже помрачненном рассудке убийство мальчика, гнетущая атмосфера последних дней, убийство Ломбарда связываются и становятся слишком неподъемным грузом, и Вера вешается.

Посмотрел данный мини-сериал с большим удовольствием! До конца не знал кто убийца и в результате остался доволен сюжетом и концовкой! Спасибо за перевод!

[quote="almazoff"]ладно оценивать новодел всякий, но классику...[/quote]

Оценивают же не классику, а современную экранизацию, снятую по ней. Кому-то понравилось, а кому-то - нет, и именно потому, что классику переиначили.

[quote="3LiON"]
Ну, я далеко не криминальный психолог, но, думается мне, что люди, совершающие убийство гораздо дальше от понятия "вменяемый", чем люди, которые убийств не совершают. К тому же, всё-таки это 39-й год. В те времена не существовало телевизора и интернета, откуда нам в мозг постоянно капали смертью, насилием и прочими кошмарами, которые укрепляют нашу психику. В те времена дамы падали в обморок при виде крови. А теперь представьте, что это люди, травмированные Первой мировой войной, и находящиеся на пороге Второй! Конечно у них сорвана башня. Плюс одним за другим рядом с ними начинают происходить убийства на острове, с которого им не выбраться. Галлюцинации? Удивительно, что они у них у всех не случились![/quote]

Вобще не согласен. У убийц психика должна быть наоборот крепче и безбашенней. Травмированным можно назвать человека, которому война не нравилась от начала до конца, а у нас тут крендель который до генерала с удовольствием дослужился.
Смерть и насилие по телику укрепляют психику? Видеть в живую и тем более делать - это совсем не одно и то же. Иначе бы давно запретили компьютерные игры с насилием.
И при чем здесь дамы которые падали в обморок при виде крови? Наша дама пацана убила расчетливо и врала без угрызений совести, а тут вдруг психическую травму подхватила? Вздор.

[quote="3LiON"] Он увидел не просто морду медведя, а Медведя, который встал с пола и напал на него! [/quote]

Ладно, ладно. Незачем так орать. Я понял, что вам нравится теория с бредом и галлюцинациями. Чудесно всё оправдывает.

[quote="3LiON"] А мне кажется возможно. Убийство и Самоубийство — это всё следствия психической травмы. [/quote]

Чтобы утверждать подобное нужно быть криминалистом. А я уверен что вы им не являетесь. Поэтому вправе не согласится.

[quote="2zemec"]
справиться с Ломбартом можно как угодно: яд, снотворное, нож в спину... всё зависит от фантазии.[/quote]

Гениально! Браво. Детективы не пробовал писать? Отлично получается.

А если тебе не нравится что тебя за живое задели, научись не читать людям морали, мальчишка.

Пожалуй, эта экранизация - одна из лучших. Англичане, BBC и Сара Фэлпс лишний раз доказали, что умеют делать качественные вещи.
10/10 заслуженно.

Спасибо!

[quote="Mycya"][quote="almazoff"]ладно оценивать новодел всякий, но классику...[/quote]

Оценивают же не классику, а современную экранизацию, снятую по ней. Кому-то понравилось, а кому-то - нет, и именно потому, что классику переиначили.[/quote]

переиначили классику в новоделах типа шерлока и элементарно. переиначить негритят в абстрактные зеленые фигурки не пойми кого это макияж времени.