«Шерлок», четвертый сезон. Дедукция на втором плане

Тем, кто считает, что сериал слили:
"Вы смотрите, но не наблюдаете". (с)

Я бы на месте главных героем отказался бы сниматься в таком продолжении после прочтения сценария, но видно деньги важнее, чем мнение зрителей. Желания пересматривать нет абсолютно, стошнило один раз и хватит

Те кто в восторге от последней серии последнего сезона - смотрите дальше бесконечную пилу. Это не Шерлок был, а бред. Пичаль.

Я думала-нелогичный бред, а оказалось "гениальная задумка,понятная далеко не всем".Из интеллектуала с холодным головой и сердцем сделали недальновидного наркомана,который "становится человеком".Да,сезон явно не для тех, кто любит логику и непредсказуемые повороты по максиму, а "сопливое мыло" - по минимуму.

Отличный сезон, не хуже первых , а наоборот всё идет по восходящей. Сильный финал. Я очень доволен.

MrWill_22 писал(а): Тем, кто считает, что сериал слили:
"Вы смотрите, но не наблюдаете". (с)

Полностью согласен, просто все основные умозаключения оставили делать зрителям. Чем я очень доволен.

Первая серия совершенно уныла. Вторая слила потенциал  борьбы умов Шерлока с кривозубым маньяком, чтобы уступить время  продолжению драмы с мертвой Мэри. Ну и третья -адская каша в стиле пилы/приключений бэтмена в захваченном психами Аркхэме, забитая  логическими нестыковками настолько, что смотреть ее можно только на  эмоциях, как  какого-нибудь гарри поттера.
Очень жаль, что за все сезоны мы так и не увидели как Шерлок именно с помощью своего разума  после напряженной борьбы  побеждает адекватного врага.
А не очередного психа, который сам хочет умереть/быть пойманным.

Как можно смотреть это дерьмо, которое за столько лет выпустила только пару сезонов и несколько серий. ))))

Да, сезон получился в стиле "слёзы и сопли". Не детектив, а мелодрама для утончённых барышень. До такого даже в "Касле" не скатились, хотя там 8 полноценных сезонов отыграли. А тут... Вместо Холмса и Ватсона можно было в сценарий вписать два любых имени от балды - и ничего бы принципиально не изменилось.

Aganat писал(а): просто все основные умозаключения оставили делать зрителям. Чем я очень доволен.

К счастью, сэр Артур Конан Дойл в своих книгах придерживался иной точки зрения, и всегда в конце устами Холмса детально объяснял все загадки дела, вплоть до самых мелочей. А оставить умозаключения зрителям - это уже не Шерлок Холмс и даже не детектив, это ближе к Секретным материалам. Там тоже каждая серия недосказанной оставалась, а финал свежего сезона так вообще ни о том, ни о сём.