За бортом

А меня в 90 только в октябрята приняли и потом уже в пионеры не принимали... а как попасть в комсомол если пионером не был? прикинь какая засада?:)

Комментарий, по каким-то причинам, отредактирован.

Я в 1983 и что

Не знаю кто такой Шептуновский. Я про все фильмы за последние 25 лет, за редким исключением.

кстати, ты годную идею подкинул - некоторые всратые ру-проекты могут приобрести хоть чуточку качества

А кто там слова то проглатывает? Разве что товарищи вроде Козловского, Петрова, Янковского, Кологривого. У всех остальных, особенно актеров старой закалки, с речью всё нормально. "Все фильмы за 25 лет" - это перегиб и обобщение. Разве что речь идёт именно о фильмах, с которыми дела хреново обстоят, с сериалами всё куда лучше. Хороших актеров тоже хватает, просто они в тени и особо не отсвечивают.

Не затруднит :). Я говорил не об ошибке в переводе, а об ошибке в подборе голосов. С моей точки зрения (подчеркиваю, это мое восприятие) голоса и интонация не соответствуют персонажам. Фильм воспринимается по другому и теряет свой "шарм".
(Говорят, что когда Луи де Фюнес посмотрел дублированный на русский язык фильм про Фантомаса, то был в восторге. — Он дублировал лучше, чем я сыграл! — сказал де Фюнес о Владимире Кенигсоне.
Луи де Фюнес не знал русского языка, но стилистика речи, точность интонаций, попадание в речевую артикуляцию было идеальным.)
Я ОЧЕНЬ рад, что Лост уделяет внимание старым лентам и понимаю что у Лоста есть свои ограничения как технические так и с подбором голосов.  

Т.е. на Ваш взгляд, одноголосая озвучка лучше нашей?
Забавно.
 
Кстати, ограничений с подбором голосов у нас нет.
Они у нас просто лучшие, были и есть

Ошибки в переводе есть небольшие, но больше всего перевод страдает механичностью. Столько смущающих моментов. Я ожидал большего, зная, насколько хорошо ваша студия это может.

Мы услышали Вашу просьбу. В ближайшие 2 недели этот фильм появится на сайте.

Тогда он что-то другое начнёт кляньчить